29 mayo 2007

Victoria con sabor a nada

El Atlético ganó en Tarragona, pero supo a poco o a casi nada. El conjunto rojiblanco doblegó al Nástic por 0-2 en un choque insulso y ante un rival que ya estaba descendido, por lo que apenas opuso resistencia al triunfo del cuadro de un Javier Aguirre que pudo `escaquearse´ de sus obligaciones electorales.

Para lo único que sirvió el encuentro fue para refrendar que el equipo colchonero depende, en un 80 por ciento de los casos, del día que tenga su capitán, Fernando Torres, y de que a él se sumen jugadores como Maxi, que parece llegar en buena forma al tramo final de Liga tras superar una grave lesión de rodilla. Además, el `Niño´ salvó sus cuentas pendientes desde el punto de penalti, así que `miel sobre hojuelas´.

Fue lo único que se pudo salvar, pese a que algunos futbolistas, como Jurado, han salido a la palestra en los últimos días para asegurar que los tres puntos de Tarragona dejan en el olvido la estrepitosa derrota ante el Barcelona. Lo siento mucho, pero a mí no se me ha olvidado, y lo peor de todo es que pese a que la UEFA parece estar más cerca, afronto las dos últimas jornadas con desazón y desilusión, sin ganas y sin confianza en este equipo. Jugadores, técnicos y directiva se lo han ganado con sus desvergüenzas.

Y para colmo, ahora toca parón liguero. Seguramente, los responsables de la Federación Española de Fútbol elaboran cada año el calendario un sábado por la noche, apostados en la barra de un bar y con un combinado en la mano. Si no, no se entiende que la Liga se detenga cuando sólo restan dos jornadas para la conclusión. Grandes rivales de la Selección como Letonia y Liechtenstein merecen este esfuerzo… Un ridículo más en el haber de Villar.

25 mayo 2007

Atléticos con la mirada perdida

Que la directiva del Atlético de Madrid es la culpable de todo lo que le está ocurriendo al club es una verdad irreprochable. Tras años de fracasos continuos, Cerezo y Gil Marín siguen imperturbables al paso del tiempo y a una gestión nefasta, y todo ello con la connivencia de una afición que o bien por desconocimiento, por pasividad o por afinidad con el `gilismo´, sigue sin decir “esta boca es mía”.

Puedo entender que la gente esté cansada y agotada de la situación por la que atraviesa la entidad, y que suficientes problemas tienen en su vida privada y laboral como para encima preocuparse por un club que tan sólo llena uno de sus ratos de ocio los fines de semana.

Pero lo que no comprendo es que el Atleti cuente con unos seguidores que no protestan ni una sola vez hacia el palco incluso sabedores de que están siendo víctimas, año tras año, de una estafa. Y con mayúsculas. Eso es algo inconcebible en ninguna entidad de Primera División. Es insostenible.

Aquí van ya siete años (como mínimo) tragando `mierda´ y nadie alza la voz, nada dice nada cuando hay que protestar, el día de partido en el estadio Vicente Calderón. En todo caso, si hay alguna voz discordante, siempre se dirige hacia los jugadores o el técnico, blancos de las iras totalmente equivocados.

La afición debería volverse hacia el palco y decir `basta ya´ las veces que sean necesarias. En otros equipos, incluso con menos motivos, el presidente ha sido el centro de todas las críticas, lo que ha provocado su marcha de la entidad. Ahí están los casos de Alfonso Solans en el Zaragoza, de Florentino Pérez o del mismo Ramón Calderón al inicio de su mandato en el Madrid, o ahora Lopera en el Betis, al que los seguidores no quieren ni ver en la `sombra´, sino directamente fuera de la entidad.

Y mientras, el Atlético de Madrid parece un club subdesarrollado. Aquí aún no hemos avanzado hasta ese punto. Motivos hay, y de sobra, para dar el paso adelante: propiedad ilegítima de la entidad, pérdida de prestigio deportivo e institucional a la velocidad de la luz, 11 años sin ganar ni el `torneo del tato´, proyectos deportivos fracasados, una cantera marcada por las corruptelas entre directiva y representantes, y si nadie lo remedia, venta del Calderón y de nuestro emblema, Fernando Torres… y `pasta gansa´ al bolsillo de unos cuantos aprovechados…

¿Los aficionados del Atlético, de esa escuadra otrora campeona, queremos esto? Quien no se indigne ante esta situación es que tiene horchata en las venas en lugar de sangre colchonera.

24 mayo 2007

Un personaje con cabeza

Fue uno de los presidentes más estrambóticos y polémicos que ha tenido el Atlético de Madrid a lo largo de su historia, pero parece que el doctor Cabeza ha sentado la ídem. Alfonso Cabeza fue uno de esos máximos mandatarios que no pasan inadvertidos, y generó entre los socios -que entonces eran los propietarios del club- una tremenda animadversión entre los años 1980 y 1982. Un mandato fugaz del que nadie quiere acordarse.

Sin embargo, parece que la distancia le ha otorgado a Cabeza cierta sensatez en sus manifestaciones. En una entrevista publicada ayer en la contraportada del diario Marca, el ex presidente repasa, con gran acierto, la actualidad del Atlético de Madrid y las causas de que el proyecto deportivo sea una sonoro fracaso campaña tras campaña.

De todas sus declaraciones, me quedo con dos. Interrogado sobre si es necesario que `rueden´ cabezas en la entidad, el doctor argumenta que "no, pero la gente debe saber cuándo llega el momento de irse. A mí un 30 de marzo me daban un homenaje y unos días después la Castellana se me hizo corta".

Sabia reflexión. Mensaje directo a la `mandíbula´ de Gil Marín y Cerezo, cuya decisión de marcharse será tardía sea cual sea el momento en que la adopten, y si es que llega ese añorado instante. Y segundo apunte, sobre la actitud de los aficionados: "Son como ovejitas, como la ovejita Lucera. El fútbol está amariconado y mercantilizado". Tiene toda la razón. Esta "masa social", como la denomina la directiva, debe despertar de su letargo y rebelarse.

Por cierto, si Alfonso Cabeza analiza de manera adecuada el devenir del club, el que lo borda es Fernando Torres. El capitán rojiblanco demuestra, con cada acción, que no sólo es un chaval de 23 años con la cabeza bien amueblada, sino que ama y siente los colores. Sus críticas en Onda Madrid sobre el proyecto deportivo y la decisión errónea de situarle como capitán con sólo 19 años merecen el aplauso más grande que se le pueda brindar.

Por el contrario, sus declaraciones denotan tristeza y una sensación de vacío que, como la entidad no mejore, podrían llevarle, más tarde o más temprano, a marcharse del Atleti. Sinceramente, a veces me pregunto cómo es posible que continúe en un desastre de club como éste.

21 mayo 2007

Un club putrefacto

El Atlético huele a podrido. No por la escandalosa goleada de ayer ante el Barcelona, que simplemente constituye un eslabón más en la cadena de despropósitos de la entidad, sino porque la `ley de Murphy´ parece no tener fin para el conjunto rojiblanco, por obra y gracia de Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín.

Si con Jesús Gil el Atlético estaba mal, con su hijo el veterinario y con el productor de cine la cosa no puede ir peor. ¿O sí? Con 104 años de historia, el Atlético de Madrid se encuentra más lejos que nunca de la grandeza y el prestigio que ése escudo y esa camiseta han representado durante años.

Cierto es que esta temporada, en bastantes ocasiones, el conjunto rojiblanco ha rozado o, directamente, ha hecho el ridículo, pero lo de ayer ante el Barça fue la `gota que colma el vaso´. Un bochorno, estupor e indignación que, si me permiten, sólo puedo comparar con aquel infausto día del año 2000 en que el Atleti perdió la categoría en el estadio Carlos Tartiere de Oviedo.

Por este club han desfilado cientos de entrenadores y directores deportivos y multitud de jugadores, y ninguno ha dado con la `tecla´ adecuada. Quizás porque ese botón nunca ha estado en el teclado, sino siempre en el bolsillo de los que gestionan la entidad mediante mentiras y estafas constantes a la afición.

Sí, esos dos personajes que deberían salir a la palestra para presentar su dimisión, al menos por vergüenza torera. Vergüenza que no tienen ni han tenido para hacer su cortijo de un club que pierde patrimonio a cada segundo que pasa, que se ha convertido en una entidad de chirigota, de cachondeo, en la que todo lo que ocurre da la impresión de ser un capítulo del `Club de la comedia´.

Ante un proyecto deportivo nefasto durante años, una cantera vendida a los representantes, y un club `secuestrado´ desde hace 15 años, la afición no puede quedarse callada, salir huyendo en silencio del estadio con cada nuevo ridículo y aguantar estoicamente mentira tras mentira mientras algunos cantan eso de "jugadores mercenarios".

El club será propiedad de Gil Marín y Cerezo, pero el sentimiento, la grandeza y lo que representa el Atlético de Madrid en España, Europa y en el mundo entero sólo le pertenece a la afición. Si no somos capaces de defender lo que queremos con uñas y dientes ante quien sea necesario -el palco, por ejemplo-, entonces nada merecerá la pena. El Atlético está en coma y sólo la afición le puede reanimar.

20 mayo 2007

Atlético = Ridículo y vergüenza

Es muy complicado resumir las sensaciones que tengo después del patético espectáculo que ha ofrecido el Atlético de Madrid ante el Barcelona. Una goleada de escándalo (0-6) que no ha sido producto, ni mucho menos, de un gran encuentro por parte de los culés, que se han dado un paseo por el Manzanares y han aprovechado los múltiples regalos de un equipo que ni merece ni debe clasificarse para la UEFA.

La versión digna del Atleti duró 39 minutos. En esta fase del partido, los de Aguirre plantaron cara a un Barça algo acongojado por la presión, pero todo se fue al traste a raíz de un espectacular lanzamiento de falta de Ronaldinho que se estrelló en el palo izquierdo de la meta rojiblanca.

A partir de ahí, al cuadro colchonero, y sobre todo a su defensa, le temblaron las piernas, y en seis minutos, hizo tres obsequios propios de equipo de liga local que los de Rijkaard agradecieron con tres `chicharros´. 0-3 al descanso en el comienzo de una representación vergonzosa de lo que nunca debe ser el Atlético de Madrid.

En la segunda mitad, los catalanes jugaron a placer ante un conjunto de tamaño pequeño, que en lugar de luchar por enmendar sus múltiples errores, se encogió y fue partícipe en grado máximo de la goleada culé, mientras que gran parte de la afición ponía `pies en polvorosa´ ante la infamia que contemplaba sobre el césped.

Personalizar en este tipo de casos es una medida inútil. La responsabilidad es de todos, desde la plantilla al técnico y pasando por los directivos. Esta es la muestra más clara de que este proyecto se hunde sin remisión y de que si el Atlético alcanza la UEFA, lo hará por deméritos de sus rivales, porque su trayectoria en la segunda vuelta es vomitiva.

Lo que hay que exigir son responsabilidades, como en política. Una situación así es inadmisible. En un club en el que nada funciona desde hace diez años no se puede seguir cantando aquello de “jugadores mercenarios”. Las miradas deben cambiar de dirección y dirigirse al palco. Cerezo y Gil Marín son los máximos dueños y, a la vez, responsables de la entidad, y tienen que dar explicaciones. O casi mejor, marcharse cuanto antes.

18 mayo 2007

El concepto del antimadridismo

Hay una furia desatada entre los atléticos por que el Barcelona se alce con la Liga para impedir que el Real Madrid rompa con una racha de prácticamente cinco años sin conquistar un título. "Y si para ello hay que dejarse ganar este domingo, pues adelante", piensan algunos.

Lo que más me preocupa no es que este razonamiento lo sostenga un personaje tan deleznable como Manuel Esteban `Manolete´, sino que a él se hayan unido muchos seguidores rojiblancos que, a mi entender, mantienen un sentido totalmente equivocado de lo que es el antimadrismo.

Un planteamiento erróneo que podría llevar a mucha a gente a portar bufandas culés y a realizar cánticos de ánimo hacia el cuadro de Rijkaard este domingo en el Vicente Calderón.

El antimadridismo surgió de la gran rivalidad existente, durante gran parte de la historia -salvo en los diez últimos años-, entre el Atleti y el Madrid, que junto al Barça formaban el trío que cada temporada se jugaba los títulos más importantes. El sentimiento contrario al equipo blanco se acrecentó a medida que el Real ganaba los derbis ante los rojiblancos o los títulos tras paupérrimas actuaciones arbitrales que les favorecían en todos los casos. De ahí que se les conociera como el `equipo del régimen´ en la época de Franco.

Pero, sinceramente, ahora mismo no tiene ningún sentido sacar a relucir el antimadridismo, y mucho menos cuando la victoria del Barcelona supondría un paso atrás para el Atlético en sus aspiraciones europeas. El antimadridismo no se contempla si con su `uso´ el cuadro colchonero sale perjudicado, porque entonces el seguidor en cuestión no podría ser denominado rojiblanco, sino simplemente contrario al Real Madrid. Además, ni siquiera estamos luchando por los títulos…

Ya lo dije hace algunos días: me parece de mediocres estar a favor de perder con el Barça para fastidiarle la Liga al Real Madrid. Primero pensemos en nosotros, en el estado en que nos encontramos y en buscar la manera de recuperar el prestigio perdido -siempre y cuando Cerezo y Gil Marín se larguen-.
Hasta que no lo consigamos, debería importarnos un `carajo´ lo que hagan el Madrid, el Barcelona o todos los equipos de Primera juntos. A mí lo único que me interesa es el Atlético, ¿y a vosotros?

14 mayo 2007

Los `lisiados´ sentenciaron al Geta

Tras el ridículo protagonizado la semana anterior ante el Espanyol, tuvieron que ser Torres y Maniche, recién salidos de sus respectivas lesiones, los que, mano a mano, como en una corrida de San Isidro, lidiaron los Miuras del pasado jueves, convertidos ayer en novillos, del Getafe.

La estrella rojiblanca y el centrocampista portugués se bastaron para superar con solvencia y tremenda eficacia a un cuadro azulón que acusó el desgaste físico y psicológico tras la `machada´ copera ante el Barça.

Por una vez, el Atlético fue capaz de sacar partido de las celebraciones del rival, y ayer se pudo ver, tras mucho tiempo, a un equipo convencido de la necesidad de ganar para estar en Europa la próxima temporada. Lástima que no se hubieran dado cuenta antes.

En cuanto a los protagonistas del partido, lo de Fernando Torres no es novedad. Cuando no está, el Atleti lo nota, y cuando aún estando no se encuentra en plenitud, también. La dependencia del equipo hacia él, es incuestionable, al igual que su calidad, su garra y su tesón. Ojalá todos los jugadores de la plantilla tuvieran la fe que el `Niño´ tiene en el equipo.

Más sorprendente es lo de Maniche. Hasta ahora, el internacional portugués tan sólo había rubricado un par de encuentros aceptables a lo largo de la temporada, pero, quizás, el de ayer fue su actuación más sobresaliente. Dos buenas asistencias a Torres y un golazo sellaron una tarde formidable del portugués. A ver si los médicos se equivocaron y, además del pubis, también le operaron de la cabeza…

En definitiva, triunfo clave para un Atlético que ya acaricia la UEFA, lo que, aunque a algunos les pese, no exime a los de Aguirre de estar obligados a vencer el próximo domingo al Barcelona, primero por certificar virtualmente la clasificación para Europa y segundo, por vergüenza futbolera. Lo que haga o deje de hacer el Real Madrid nos debe dar lo mismo.


Fotomontaje: Pablo Zurdo

10 mayo 2007

Un debate estéril

Les debo una disculpa. Siete días sin actualizar este blog son demasiados, pero todo tiene su explicación: el PC de casa está en reparación y en el trabajo, con tantos actos electorales que cubrir -no todo es periodismo deportivo-, no hay tiempo. La verdad es que después de la imagen lamentable que el equipo dio en Montjüic, tampoco tenía muchas ganas de escribir. Estoy cansado de decir lo mismo semana tras semana.

Muchos atléticos me han pedido estos días atrás que abra un debate sobre la idoneidad de que el Atleti gane o pierda ante el Barcelona, de lo que dependerán, en gran medida, las opciones del Real Madrid de conquistar el título de Liga.

Voy a ser muy sincero: respeto a los que abogan por que el Atleti caiga ante el Barça para impedir que los `vikingos´ logren el título, pero no lo comparto, en absoluto. Creo que eso es lo que nos hace pequeños, depender de los demás. O, dicho de otra manera, estar más pendientes de lo que ocurre en casa ajena antes que en la propia.

Es cierto que los últimos años de nuestro club han estado -y, lamentablemente, están- invadidos por la mediocridad, en todos los sentidos, pero no podemos dejar de atender nuestras necesidades por mucho que el vecino de enfrente pueda romper con cuatro años de sequía en títulos. A mí no me sirve el llamado `consuelo de los tontos´.

La UEFA debería ser una baratija para una entidad como la rojiblanca, pero dadas las circunstancias, es obligatorio acceder a la `hermana pequeña´ de la Champions. El Atlético no puede pasar otra campaña si pasear sus colores por Europa. Si tiene que ser en la UEFA, pues que sea.

En todo caso, y sea cual sea la situación, un club como el Atlético no puede desechar nunca una victoria, ante el Barcelona o el Villaabajo. Este equipo ha sido ganador durante toda su historia, por lo que dejarse perder a causa de rivalidades mal entendidas resultaría más mediocre aún que todos los años que llevamos tirando por la borda nuestro prestigio.

03 mayo 2007

Las críticas oportunistas al Kun Agüero

Me hace mucha gracia que esta semana, tras la enésima debacle del Atlético en Liga, todos los medios de comunicación, sobre todo la Cadena SER, centren sus críticas en el rendimiento del Kun Agüero en las últimas semanas.

Cierto es que su aportación en las jornadas precedentes ha sido más bien escasa, pero es necesario puntualizar que no ha desentonado con respecto al paupérrimo nivel ofrecido por el resto de la plantilla, con la única excepción de Fernando Torres.

Dudar de que los futbolistas salgan por la noche y se `hinchen´ a copas es algo tan ingenuo como pensar que entrar esta temporada en UEFA es un gran éxito. Todos los jugadores salen por la noche, pero en el caso de Agüero, sólo se ha dado a conocer este hecho justo cuando no está dando lo que de él se espera. Y eso me parece un ejercicio de ventajismo y oportunismo.

La realidad es que cuando el Kun marcó goles importantes, como ante el Levante en Copa, el Barcelona en el Camp Nou, el tanto de la mano ante el Recre o su `chicharro´ espectacular ante el Athletic de Bilbao, nada se dijo sobre este asunto. Entonces no importaban sus escarceos nocturnos…

Que el argentino frecuenta locales de copas es algo público y notorio. Es más, tengo fotos aportadas por un amigo que así lo atestiguan. Pero no las he utilizado hasta el momento ni pienso hacerlo ahora que `jarrea´ con fuerza hacia el Kun.

Agüero es de lo mejorcito que tiene el Atlético esta temporada, de lo poquísimo que se puede salvar. Mejor sería escarbar en las vidas privadas de futbolistas como Pernía, Perea, Costinha, Maniche o Galletti –que frecuenta bares con el Kun, por cierto-. Tuercebotas cuya vida fuera de los terrenos de juego estoy convencido de que no es ejemplar.